伊朗降溫 風險溢價回吐光通訊大漲 但無新證據
8/3 台美股都有新的完整交易日,30 檔全數改用 8/3 收盤重新報價。當日 InP/光通訊鏈幾乎全面急漲:AAOI +16.85%、AEHR +14.67%、AXTI +13.64%、NBIS +11.64%、COHR +9.60%、LITE +9.24%,台股緯穎、創意、精材、華通、訊芯-KY 全部收在漲停或接近漲停;同時台積電 -2.27%、台達電 -3.66%。但今日無新增硬證據:EDGAR 查核顯示 8/3 當天這些公司沒有任何 8-K 或財報(僅 BE 的 Form 144 與 IREN 的 13G,皆非論點證據),Serenity 自上一版切點後唯一新貼文是 8/2 的伊朗地緣總經貼文。驅動來自總經——川普 8/2 宣布取消對伊朗打擊(但明言以「能迅速達成協議」為條件,並非已成協議),油價急跌,美債 2Y 由 4.28% 降至 4.25%、10Y 由 4.75% 降至 4.70%(資料日 8/3,美國財政部)。價格重估不是瓶頸證據,因此雷達新增 0、移除 0、分類變更 0、延續 10;核心排序變更 0、評級變更 0。下一個可驗證節點為 8/4 TSEM 財報與台股 3231 董事會、8/5 SNDK、8/6 AAOI、8/7 BLS 七月非農。
TAIWAN CORE
US CORE
SERENITY RADAR
本次資料狀態總容量仍為 30 檔;核心保留日間可比性,雷達只在有可歸因的新證據時輪動,入選不等同持倉或買進建議。
今天,改了什麼。
今日無新增硬證據:8/3 光通訊鏈全面重估,但沒有一家公司揭露任何事。
台美股 8/3 都有新的完整交易日,30 檔全部改用 8/3 收盤重新報價。當日 InP/光通訊鏈幾乎全面急漲:AAOI +16.85%、AEHR +14.67%、AXTI +13.64%、NBIS +11.64%、COHR +9.60%、LITE +9.24%,台股緯穎、創意、精材、華通、訊芯-KY 全數漲停或接近漲停;同時台積電 -2.27%、台達電 -3.66%,資金明顯由權值龍頭流向二線供應鏈。但這是價格,不是證據:SEC EDGAR 查核顯示 8/3 當天上述美國名稱沒有任何 8-K 或財報,僅 BE 一份 Form 144 與 IREN 一份 Schedule 13G,兩者皆不推進或否證任何論點;Serenity 資料庫增至 6,223 則,嚴格晚於上一版切點的貼文僅 1 則且為 8/2 的伊朗地緣總經貼文,未點名任何發行人。驅動來自總經:川普 8/2 宣布取消對伊朗打擊,油價急跌,美債 2Y 由 4.28% 降至 4.25%、10Y 由 4.75% 降至 4.70%(資料日 8/3)。核心排序變更 0、評級變更 0,雷達新增 0、移除 0、分類變更 0、延續 10。
- REPORT CUT
- 2026.08.04
- MARKET CLOSE
- 2026.08.03
- SERENITY CUT
- 2026.08.04 06:12
漲最多的三檔,當天都沒有任何申報
8/3 漲幅前三名為 AAOI +16.85%、AEHR +14.67%、AXTI +13.64%。本輪直接查核 SEC EDGAR 申報紀錄:這三家公司當日都沒有提交任何文件,最近一次實質申報分別停在 7/27、7/30 與 7/30。漲幅與公司揭露完全脫鉤,因此三檔的評級與雷達分類全部不動。方法上這是最基本的一條:提及次數、社群熱度與價格波動都不是證據。
地緣風險溢價回吐,但協議尚未成立
川普 8/2 宣布取消對伊朗的打擊計畫,並稱已就開通荷姆茲海峽與終止核計畫的「協議框架」達成一致。原始措辭是有條件的——「取消攻擊,前提是能夠迅速達成協議」,同時聲明美方仍處於備戰狀態;伊朗方面則公開否認此一定調,海峽通行如何管理並無結論。因此成立的只有「有條件暫停+談判意向」,不是已生效的協議。7/24 至 7/29 這波急跌與 8/3 的反彈,是同一個地緣風險溢價的來回,不是瓶頸供需的變化。
殖利率同步下行,幅度不大
美國財政部每日殖利率曲線:8/3 二年期 4.25%、十年期 4.70%、利差 +45bp;7/31 分別為 4.28%、4.75%、+47bp。二年期下行 3bp、十年期下行 5bp,方向與油價回落壓低近端通膨風險一致,但幅度小,兩天不足以確立政策路徑改變。政策利率仍為 FOMC 7/29 以 9–3 維持的 3.50%–3.75%,三票反對全部主張升息 1 碼,屬偏鷹反對而非寬鬆訴求。
DAILY DATA COMPARISON查看每日資料差異7 組變動
以前一發布版為基準,只列出名單、研究論點與資料日期的實質變化;單日價格波動不會自動改變排名或評級。
兩市均有新的完整交易日,30 檔全面重新報價
PRICE · VALUATION · 2026.08.03台股與美股 8/3 皆為完整交易日,因此 30 檔的收盤價與估值全部改用 8/3 收盤,非延用。台股價格與本益比、股價淨值比取自 TWSE 與 TPEx 官方開放資料(交易日期 1150803);美股收盤價以官方收盤欄位取得並與歷史日線交叉核對;SIVE、SOI、IQE 三檔海外掛牌另以第二來源交叉核對。加權指數 8/3 收 43,386.41,上漲 266.66 點(+0.62%)。
Serenity 新增 1 則貼文,但屬總經非個股
SERENITY CUT · 2026.08.04 06:12 · 6,223 則資料專案 fast-forward(c703c67..2413179)後總數由 6,222 增為 6,223。嚴格晚於上一版切點的貼文僅 1 則:2026-08-02 03:42 UTC 關於美國取消對伊朗打擊與荷姆茲海峽的貼文。該則未點名任何發行人、未提出任何公司層級主張,依雷達入選門檻不構成合格入選依據,僅作為總經背景。
雷達零輪動,十檔全部延續
BE · TER · GOOGL · CCXI · NVDA · SIVE · SOI · IREN · AEHR · IQE新增 0、移除 0、分類變更 0、延續 10。沒有任何現有雷達名稱出現論點被否證、催化劑結束、資料品質不足或與核心重複等合格移除理由,也沒有任何具備可歸因新證據的候選足以取代。值得記錄的是 TER 為雷達十檔中唯一收黑者(-0.51%),在全鏈急漲日落後,同樣屬價格現象、不觸發分類調整。候選清單 UBER、TSLA 與先前記錄的 FormFactor/X-FAB/GlobalFoundries 線索均維持待議。
核心排序與評級全數維持
TW 10 · US 10 · 0 / 0核心 20 檔在 8/3 沒有任何新的公司揭露或財報事件,排序變更 0、評級變更 0。這一天最大的個股價格變化全部落在核心與雷達的光通訊鏈上,但沒有一檔具備對應的公司證據,因此全部不調整。
台達電官方本益比仍未納入新 EPS,已可用算式證明
2308 · 3443 · 官方比率落差台達電 8/3 官方本益比 50.29 倍,恰等於前一交易日 52.20 倍乘上 1580/1640 的價格變動;創意電子 107.28 倍亦恰等於 97.54 倍乘上 4185/3805。兩者都純粹隨股價等比例移動,證明 TWSE 公告仍未納入 7/30 董事會核可的新 EPS。此一已知落差持續列在卡片風險欄,待官方更新後評價才會下修,本輪不預先調整。
利率更新至 8/3,油價僅以方向描述
2Y 4.25% · 10Y 4.70% · CURVE +45bp(資料日 8/3)美債殖利率已更新至 8/3,資料取自美國財政部每日殖利率曲線,並以兩種獨立方式讀取同一份官方資料交叉確認。油價方面,EIA 每日價格頁在本輪查閱時仍停在 7/31 收盤(WTI 86.16 美元、Brent 96.95 美元),未取得 8/3 的第一手收盤價,因此本報告只描述油價當日大幅下跌的方向,不引用任何 8/3 油價數字作為硬數據。
下一批可驗證節點:8/4 至 8/7
8/4 TSEM/3231 · 8/5 SNDK · 8/6 AAOI · 8/7 非農公司端:8/4 TSEM Q2 財報與台股 3231 緯創 Q2 董事會(皆為今日)、8/5 SNDK Q2 財報、8/6 AAOI Q2 財報、8/11 LITE、8/12 COHR 與 NBIS。總經端:8/4 08:30 BEA 六月商品與服務貿易,8/7 08:30 BLS 七月就業情況,後者是本週最主要的總經風險事件。雷達端最近的專屬節點仍是 SIVE 8/27 Q2 是否揭露具名量產訂單。總經僅調整驗證門檻,不直接改個股評級。
值得注意的欄位變化
長篇論點與否決條件已完整重寫;這裡保留最適合快速掃讀的價格、研究標籤與主題差異。
2026.08.03→2026.08.04
2026.07.31(延用)→2026.08.03
2026.08.01 06:24→2026.08.02 03:42(總經)
6,222→6,223
4.23% / 4.68%(7/30)→4.25% / 4.70%(8/3)
0 / 0 / 0 / 10→0 / 0 / 0 / 10
0 / 0→0 / 0
核心二十,雷達十檔。
核心台美股各 10 檔,以 A/B/C 維持比較;動態雷達依新鮮 Serenity 證據分為研究候選、觀察、等待或避開,不沿用核心評級,也不代表預期報酬。
AI 伺服器與 rack 整合持續放量,並直接持有緯穎 35.46%;竹北 AI 第二廠區等建物改良與設備案提供擴產佐證。它仍是下游整合者、不是近獨供瓶頸。Q2 董事會財報就在今日 8 月 4 日,本輪尚無新增公司揭露;8/3 收 NT$186.00、上漲 5.68%,屬地緣風險溢價回吐下的全鏈反彈,現金股利發放因股務作業問題由 7/31 延至 8/6,屬行政瑕疵而非論點變化。
8 月 4 日財報若營收規模或新增資本支出沒有轉成營益率與 EPS 改善,代表量增利不增;另有新股潛在稀釋與營運資金壓力。
AMD 已把緯穎與緯創等 ODM 列為 Helios 系統夥伴,Microsoft 的部署與 2026 下半年供貨提供需求時程;這是機櫃資格佐證,不是緯穎獨家訂單。本輪未見緯穎專屬新揭露,8/3 收 NT$5,925、漲停作收(+9.93%),與 AI 供應鏈同步的風險溢價回吐一致,不是新的訂單或財報證據。
AMD 具名沒有訂單金額、分配或獨家性;全年 rack 出貨若未達雙位數成長,或毛利率仍未回升,核心假設就失去支撐。
先進製程與大尺寸 CoWoS 是本組最接近真實供應瓶頸的資產:資格壁壘高、替換慢,Q3 營收指引仍達 446–458 億美元。8/3 加權指數收 43,386.41(+266.66 點、+0.62%),台積電卻逆勢收 NT$2,370、下跌 2.27%,資金明顯由權值龍頭流向漲停的二線 AI 供應鏈;這是資金輪動而非公司證據變化,本輪不因此調整評級。
Q3 營收低於 446 億美元或毛利率跌破 65%,會先否決目前對需求與議價能力的判斷。
台達電 7 月 30 日董事會核可 Q2 合併營收 NT$183.26 億(季增 15%、年增 47.7%)、稅後淨利 NT$25.14 億(年增 80.2%),單季 EPS 9.68 元創歷史新高,上半年 EPS 17.59 元已超越過去任一整年;管理層上修全年資本支出至 NT$700 億並看好 AI 營收占比持續攀升,電源與散熱雙引擎動能明確,證據品質達到本組最硬的已實現財報等級,評級由 B 上調至 A。
官方 TWSE 本益比公告落後法說會約 1 個交易日,尚未反映新 EPS,待更新後評價可能明顯下修;需留意 AI 營收占比展望能否兌現、及電源電子傳統業務是否放緩。
Q2 營收 NT$52.57 億、季增 15%、年增 39%,毛利率升至 28.2%,營益率 14.1%,EPS 2.30 元;獲利改善證據仍有效,仍未證明 AI/CPO 光通訊占比或具名客戶。本輪未見新增公司揭露,8/3 收 NT$311.00(+5.60%),漲幅小於同日漲停的光通訊同業。
若 Q3 利用率、毛利與營收無法延續,或改善主要來自手機/RF 循環而非高價值光通訊,便應降回觀察;56.42 倍本益比仍反映不低期待。
6 月自結營收 7.64 億元、年增 61%,稅前純益 1.83 億元、歸母淨利 1.47 億元、EPS 0.54 元;證據仍有效,本輪未見新增公司揭露,7 月月合併營收預計 8 月上旬才公告。
單月自結數未經會計師查核(閱),公司也未把需求具名連結到 AI/CPO;53.89 倍本益比仍需後續毛利與獲利延續支撐。
創意電子 7 月 30 日董事會核可 Q2 營收季增 21.4%、年增 127.6% 至 NT$138.97 億創歷史新高,稅後純益 NT$15.55 億年增 99%,EPS 11.61 元;惟稅後純益較上季小幅下滑約 5.5%,顯示毛利率或費用率仍有壓力。先進 ASIC 的 NRE、實體設計及封裝整合具高切換成本,本次為board核可的已實現財報證據,評級由 C 上調至 B,但估值仍是十檔中最高,暫不列入 A。
獲利年增雖強但季減,需先確認毛利率趨勢;本益比即使以新 EPS 回推仍是十檔中最高,評價風險未解除;官方 TWSE 本益比同樣尚未反映新 EPS,待更新後可能出現落差。
HDI 交期地圖使華通成為瓶頸候選,但供應商地圖不是訂單;公司確認現增每股 NT$205 收足 NT$86.1 億,資金到位與供給壓力必須一起評估。本輪未見新增公司揭露。
新增股約為原股本 3.52%;Q3 若高階產品占比、價格或毛利未改善,現增就只增加每股稀釋與短期籌碼壓力。
高密度 FAU 與 CPO 光纖精密對準是資格期瓶頸候選,但目前營收反向衰退,技術位置不能直接視為量產訂單。本輪未見新增公司揭露。
至 Q3 若仍無 CPO 量產/資格里程碑,且累計營收維持年減,應否決本輪商業化假設;虧損狀態下不採失真的 P/E。
光模組與 SiP 封裝測試有良率門檻,但上半年營收仍年減 5.2%;單月反彈不足以證明近獨供、合約或定價權。本輪未見新增公司揭露。
Q3 累計營收若仍為年減,或擴產未伴隨毛利與獲利改善,技術藍圖就沒有轉成股東報酬;虧損狀態下 P/E 為 N/M,另追蹤實際轉股數。
AI 記憶體仍是最清楚的供應瓶頸之一;16 份 SCA 與車用夥伴具名化長週期需求。本輪未見新增公司揭露;8/3 僅收漲 0.79% 至 US$829.50,在光通訊鏈普遍雙位數上漲的一天明顯落後,同屬輪動現象而非公司基本面訊號。
HBM、DRAM 或 NAND 供給若在 2028 年前轉鬆,或合約底價/承購量失守,超級循環假設就需重估。
EML 與泵浦雷射供應受限,FY3Q 毛利率升至 44.2%,需求與獲利同步驗證光子元件瓶頸;8 月 11 日將檢查交付延續。核查:Serenity 8/1 引述執行長 Hurlston「InP 缺口將超越記憶體」發言,經查證該發言源自 7 月上旬 RAISE Summit 及法說會,屬既有主張的媒體延燒,非本輪新增事實,暫不改變評級。8/3 收 US$779.89、上漲 9.24%,當日無任何公司申報,屬地緣風險溢價回吐,不視為交付進度佐證。
FY4Q 營收若低於 US$960M、非 GAAP 營益率低於 35%,或上游 InP 擴產提前解除限制,高倍數將失去支撐。
FY3Q 營收 US$1.81B、年增 21%,且以 US$22.2885M、具抵用與退款條件的容量預付款鎖定 6 吋 InP 供應;8 月 12 日財報將檢驗交付與現金流。本輪未見新增公司揭露;8/3 收 US$288.14、上漲 9.60%,與同鏈個股同步反彈,非新證據。
FY4Q 營收若低於 US$1.91B、非 GAAP 毛利率低於 39%,或容量預付款未轉成合格出貨與自由現金流,就否決交付假設。
FY3Q 營收季增 97%,並已簽五份 NAND balance management 協議;長約與 AI 儲存需求把景氣循環轉成可檢驗的現金流。本輪未見新增公司揭露;8/3 收 US$1,288.03(+6.03%),8/5 財報才是下一個硬驗證點。
FY4Q 營收若低於 US$7.75B、非 GAAP 毛利率低於 79%,或 2027–2028 年供給轉鬆,低本益比仍可能是高峰陷阱。
Reflection 容量合約、擔保債與 NVIDIA 9.3% 受益所有權支持需求及融資品質;首批 Vera Rubin 與 Spectrum-6 provider 增加運行堆疊佐證,但不是新客戶訂單。本輪未見新增公司揭露;Q2 財報訂於 8 月 12 日盤前。
Microsoft 剩餘容量若延誤、專案 DSCR 低於 1.15×或最低流動性失守,A 級判斷就失效;GAAP 淨利受 ClickHouse 重估扭曲,因此不採 P/E。
AXT 7 月 30 日公布 Q2 財報:合併營收 US$47.6M 創新高(季增 77%、年增 164%),InP 營收 US$30.7M 同創新高,non-GAAP EPS 由虧轉盈至 US$0.19,non-GAAP 毛利率升至 45.0%;管理層並於法說會預告 2026 年底 InP 產能季度化 run-rate 達 US$60M,2027 年底前再翻倍至 US$130M,InP 訂單能見度已超出目前產能。既有 LITE 六年 LTA 首筆 US$43.5M 訂金持續有效。已實現財報證據品質仍為本組最強,維持 A。8/3 收 US$68.67、上漲 13.64%,當日無新申報,價格重估不再增添任何證據。
產能擴充執行不如預期、InP 價格見頂回落,或下游 LITE/COHR 訂單不如預期展延,將使本季爆發性成長難以延續;獲利才剛轉正,P/E 統計上仍會失真,不採為評價依據。
Samsung 7 月 25 日公告與 Broadcom 簽署合作 MOU,涵蓋 HBM、2nm 以下製程與先進封裝,預估至 2030 年規模逾 US$200B,支援下一代 AI 加速器;它提供供給合作佐證,但不是約束性訂單。本輪未見新增公司揭露,市場流傳逾 US$1T 總營收貢獻與 Apple 晶片訂單等說法尚待原始資料確認,暫不採用。
MOU 未揭露最低採購量、價格或收入認列時程,不能當成約束性訂單;若未轉成容量承諾,或 FY3Q AI 半導體營收低於 US$16B,應下修。
矽光子、SiGe 與特殊製程 foundry 有長資格認證和高切換成本;日本 300mm 擴產對準資料中心光互連與先進封裝。本輪未見新增公司揭露;8/3 收 US$234.32、上漲 6.67%,但當日 EDGAR 無任何申報,財報就在今日 8 月 4 日,屆時才是硬驗證點。
首階段量產能力預計 2027 Q4 才建立;資格、利用率或獲利若延後,現有估值會先被壓縮。
自有雷射與 Pearland 擴產提供直接 800G/1.6T 曝險;Serenity channel check 偏正向,但 AMD 官方仍未具名 AAOI 或任何 CPO/光引擎供應商,不能當成 design win,這仍是未經證實的二手 channel check 說法。8/3 收 US$110.21、上漲 16.85%,是本報告 30 檔中當日最大漲幅,而 EDGAR 當天沒有任何 AAOI 申報——漲幅與公司揭露完全脫鉤,因此不因此升級。
8 月 6 日 Q2 營收若低於 US$180M、毛利率低於 29%,或無塵室工程未按期完成,就否決量產斜率;虧損下 P/E 為 N/M。
FY1Q27 營收年增 28%,AI bookings 與展望同步上修;客製運算、1.6T 網路和 Celestial 光互連提供多條成長路徑。本輪未見新增公司揭露;下次財報日期二手來源不一致(8/20 或 8/27),待官方公告確認。
FY2Q 營收若低於 US$2.565B 指引下緣,或供應預付款未轉成收入,就下修 AI 專案能見度。
為何現在:Serenity 指出 BE Q2 營收與獲利加速;SEC 附件驗證營收 US$1.065B、GAAP 毛利率 33.4%、營運現金流 US$226.4M,並上調全年營收指引。本輪未見新增 Serenity 貼文,仍缺:具名 hyperscaler、客戶集中度、安裝節點及多季自由現金流。
backlog/客戶揭露與重複現金轉換獲證才可升級;若指引、毛利或合約資產轉換惡化,降級或移出。研究候選不等同買進建議。
為何現在:Serenity 指出 TER 營收與 EPS 加速;公司驗證 Q2 營收 US$1.329B、GAAP EPS US$2.38、記憶體測試收入創高,Q3 營收指引 US$1.2–1.3B。本輪未見新增 Serenity 貼文,仍缺:記憶體測試金額、客戶組合、AI 訂單占比與 backlog 轉換。
Q3 交付、記憶體測試組合與毛利延續,並補上客戶或 backlog 證據才可升級;若指引落空或需求只是短期補庫存,降級或移出。
為何現在:Serenity 新貼文連結 Cloud 加速與 AI capex;SEC 附件驗證 Cloud 營收 US$24.768B、營業利益 US$8.814B、Q2 capex US$44.924B。本輪未見新增供應商連結,8/3 收 US$373.51(+4.88%)與大型科技股同步反彈一致。仍缺:全年 capex 原始措辭、具名供應商,以及 Alphabet 全棧獲利可外推至 neocloud 的證據。
Cloud 現金經濟與 capex 同時維持正向、且出現直接供應商或客戶連結才可升級;若自由現金流壓縮而回報不明,降級或移出。
為何現在:Serenity 指出 FCC 將外國製先進機器人納入 Covered List;正式行動限制新設備授權,但不是全面追溯禁售。CCXI 已簽 Agility 最終合併協議。本輪未見新增揭露,仍缺:S-4 生效、股東/監管核准、上市完成與里程碑訂單轉收入。
合併完成且 Digit 訂單轉成交付與認列收入才可升研究候選;若交易失敗、贖回削弱資金或訂單里程碑延誤,降級或移出。觀察不等同買進建議。
為何現在:Serenity 引述報導稱 NVIDIA 正討論為 OpenAI 資料中心融資提供約 US$250B 背書;官方資料只確認 10GW 長期框架,尚未確認本次條款。本輪未見新增揭露,仍缺:具約束力合約、最高曝險、擔保物、追索權與回報。
公司或監管文件確認可控曝險與足夠回報才可升研究候選;若談判終止或循環融資風險失衡,降級或移出。
為何現在:Sivers 已進 GF SCALE 參考設計,Serenity 的 AMD/Ayar/GFS channel check 偏正向;8/1 貼文引述 Lumentum 執行長談 InP 雷射缺口擴大,屬產業級背景佐證,並非 SIVE 專屬新事實。仍缺:具名量產 PO、客戶配額及可辨識光子營收與毛利。
8 月 27 日 Q2 若出現具名量產單與可見 photonics 營收可升研究候選;若再稀釋、資格或量產延誤則降級或移出。
為何現在:Q1 FY27 營收 €113M、年增 23%,Photonics-SOI 銷售翻倍,Singapore 300mm 廠取得首批客戶 HVM qualification。本輪未見新增揭露,仍缺:CPO 客戶、長約配額與多季毛利轉換。
Q2 成長、deposits 轉收入、具名 CPO 客戶與 Photonics-SOI 毛利若未驗證,降為等待或移出。
為何現在:Serenity 肯定 Mirantis 後的營運位置與 GW 級容量,但再次把 ATM 融資與創辦人/CEO 股票薪酬列為核心問題。本輪未見新增揭露,仍缺:ATM 實際使用、SBC 改革、驗收後 GAAP revenue 與每股自由現金流。
在 US$6B ATM 與創辦人 SBC/融資機制未修復前維持避開;若持續大幅稀釋或合約驗收延誤,續留避開或移出,並非放空建議。
為何現在:FY26 Q4 bookings US$60.7M、effective backlog US$100.6M,FY27 營收指引年增 160–200%。本輪未見新增揭露,仍缺:backlog 轉收入、GAAP 獲利與光子客戶占比。
若 lead customer 推遲或取消、backlog conversion 低於指引,或 FY27 無法恢復 GAAP 獲利,降級或移出。
為何現在:取得 US$14M 多年期 AI/資料中心量產訂單,且與 Tower 有多年 InP epiwafer 協議。本輪未見新增揭露,仍缺:訂單轉收入、產能利用率、正 EBITDA 與現金流。
若量產客戶未擴量、訂單沒有如期認列,或再次出現流動性壓力與大幅稀釋,降為等待或移出。
把故事拆成可驗證的假設。
這套方法刻意把「好公司、好題材、好價格」拆開,避免因為喜歡一個故事,就忽略它已經有多貴。
先找瓶頸
從算力、電力、光互連與衛星系統往上游拆,找少了它就無法擴產的環節。
確認難替代
製程認證、良率、客戶共同開發與切換成本,決定護城河是不是真的存在。
要求財報證據
訂單、產能與營收要能互相對上;遙遠的技術路線只能列入觀察,不先算進獲利。
價格也要過關
好公司不等於好股票。把成長、估值、稀釋與市場已反映的期待放在同一張表。
先寫否決條件
每個投資假設都要知道什麼情況代表看錯,才能避免把信仰誤當研究。