BOTTLENECK HUNTING · TW 15 + US 15

不是追熱門,是找不可替代。

從 AI 伺服器、800V 電力到 CPO 光互連,用「瓶頸 × 財報 × 估值」在台股與美股各篩選 15 家值得研究的公司。

DATA CUT2026.07.17HORIZON6–18 MONTHS
30檔固定容量
每日研究版型
15台股
TAIWAN
15美股
UNITED STATES

目前公開資料現有 10 檔台股內容完整保留;美股與其餘名單會由每日分析流程匯入,不以示意資料代替。

01 / DUAL-MARKET WATCHLIST

兩個市場,一套研究紀律。

每個市場固定 15 檔。A 是優先投入研究時間;B 要等待財報或價格;C 必須先證明題材能變成營收。

TW台股研究清單

01A · 優先研究
3231 · TW

緯創

AI SERVER · VALUE
參考收盤NT$146.5
估值快照P/E 14.69×
WHY NOWQ1 營收年增約 145%

AI 伺服器本業進入獲利兌現期,同時直接持有緯穎 35.46%,把製造需求與轉投資價值放在同一家公司裡。

FIRST REJECTION · 先否決什麼

最多發行 2.5 億新股的潛在稀釋,以及 AI 伺服器低毛利、營運資金快速膨脹。

查看公司原始資料
02A · 優先研究
6669 · TW

緯穎

AI SERVER · RACK SCALE
參考收盤NT$5,115
估值快照P/E 17.15×
WHY NOWQ1 營收年增 62%

AI 伺服器獲利最直接,並向 CPO、HVDC 與液冷延伸;成長速度很快,但估值仍低於大量尚未量產的題材股。

FIRST REJECTION · 先否決什麼

客戶集中與 7%–8% 左右的低毛利結構;記憶體採購認列方式也會造成表面營收波動。

查看公司原始資料
03A · 優先研究
2330 · TW

台積電

FOUNDRY · ADVANCED PACKAGING
參考收盤NT$2,470
估值快照P/E 33.21×
WHY NOWQ1 毛利率 66.2%

先進製程、先進封裝與 COUPE 光互連同時卡住 AI 算力供應,是清單裡確定性最高、但也最被市場理解的核心資產。

FIRST REJECTION · 先否決什麼

N2 初期、海外廠與匯率可能壓低毛利;估值已要求 AI 資本支出長期維持強勁。

查看公司原始資料
04B · 等待確認
3105 · TW

穩懋

COMPOUND SEMI · OPTICS
參考收盤NT$386
估值快照市值 1,636 億
WHY NOWQ1 營收年增 28%

化合物半導體晶圓代工橫跨光通訊、感測與衛星射頻,製程認證慢、替換成本高,符合真正上游瓶頸。

FIRST REJECTION · 先否決什麼

Q1 毛利率降至 26.3%、EPS 1.26 元;沒有看到光通訊放量與毛利回升前,不能只買技術故事。

查看公司原始資料
05B · 等待確認
3374 · TW

精材

WAFER LEVEL · C2W
參考收盤NT$402
估值快照市值 1,091 億
WHY NOW前五月營收年增 27.86%

晶圓級封裝、TMV、C2W bonding 與晶圓測試,正好位於先進封裝擴產的工藝交會處。

FIRST REJECTION · 先否決什麼

必須拆出成長究竟來自 CPO/先進封裝,還是既有影像感測器與測試業務;Q2 是關鍵驗證。

查看公司原始資料
06B · 等待價格
2308 · TW

台達電

800VDC · LIQUID COOLING
參考收盤NT$1,905
估值快照P/E 70.24×
WHY NOW2025 營收年增 32%

AI 機櫃愈密集,電源、800VDC 與液冷愈不可省;公司質地極佳,問題主要落在買進價格。

FIRST REJECTION · 先否決什麼

高估值讓部署延遲或成長稍低於預期都可能觸發倍數收縮,即使公司仍然賺錢。

查看公司原始資料
07C · 高估值觀察
3443 · TW

創意

ASIC · OPTICAL I/O
參考收盤NT$4,185
估值快照P/E 125.9×
WHY NOWQ1 營收年增 63%

與 Lightmatter、緯穎的合作把 ASIC、先進封裝與機櫃級光互連串起來,商業關係比一般概念股具體。

FIRST REJECTION · 先否決什麼

目前估值要求幾乎完美執行;合作若不能快速轉成可辨認的營收,股價風險大於公司風險。

查看公司原始資料
08C · 題材驗證
2313 · TW

華通

SATELLITE · PCB
參考收盤NT$235.5
估值快照P/E 41.53×
WHY NOW衛星與 AI PCB 雙題材

低軌衛星、資料中心與 AI 伺服器 PCB 都需要高階製程,光模組也已列入公司產品路線。

FIRST REJECTION · 先否決什麼

Starlink、Kuiper 與光通訊的實際營收占比揭露不足,不能把供應鏈傳聞直接當成訂單。

查看公司原始資料
09C · 題材驗證
3363 · TW

上詮

FAU · CPO
參考收盤NT$597
估值快照市值 678 億
WHY NOW位於 CPO 關鍵光介面

FAU、光纖陣列與被動光元件位於 CPO 的物理介面,重新驗證供應商的成本不低。

FIRST REJECTION · 先否決什麼

市場已提前反映巨大成功;公司仍需提出可驗證的 CPO 客戶、量產進度與營收占比。

查看公司原始資料
10C · 轉盈驗證
6451 · TW

訊芯-KY

OPTICAL MODULE · CPO
參考收盤NT$477
估值快照虧損 / P/B 7.22×
WHY NOW800G → 1.6T → CPO

光收發模組曝險直接,產品路線延伸到 1.6T 與 CPO;越南新產能預計 2026 Q4 正式生產。

FIRST REJECTION · 先否決什麼

尚未轉盈且淨值倍數高;新產能若沒有訂單支撐,技術藍圖不會自動變成股東報酬。

查看公司原始資料
02 / METHODOLOGY

把故事拆成可驗證的假設。

這套方法刻意把「好公司、好題材、好價格」拆開,避免因為喜歡一個故事,就忽略它已經有多貴。

01

先找瓶頸

從算力、電力、光互連與衛星系統往上游拆,找少了它就無法擴產的環節。

02

確認難替代

製程認證、良率、客戶共同開發與切換成本,決定護城河是不是真的存在。

03

要求財報證據

訂單、產能與營收要能互相對上;遙遠的技術路線只能列入觀察,不先算進獲利。

04

價格也要過關

好公司不等於好股票。把成長、估值、稀釋與市場已反映的期待放在同一張表。

05

先寫否決條件

每個投資假設都要知道什麼情況代表看錯,才能避免把信仰誤當研究。